close
家裡的寶貝出生了~~~~家裡的人找了好多資料當然我也不例外，上網找了很多資料
希望給予寶貝滿滿的愛與最適合的照顧
所以我找了很多相關的寶貝商品資訊，好比說：手推車、玩具、尿布
尤其鄰居生過孩子的婆婆媽媽各種推薦補品以及嬰兒用品
當然每天聽還是有對幾項產品感興趣
譬如說【Hoppetta】花語森林小童包(灰)，這就是婆婆媽媽大推薦的(隔壁的王阿嬸超推)
我之前也有在實體店面上看到【Hoppetta】花語森林小童包(灰)結果上網一比價發現價格也落差太大!!
還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
新聞新知:
html模版 報告：中國高中生學習壓力居中美日韓四國之最 原標題：中美日韓高中生對比調研：中國高中生學習壓力最大
近日，中國青少年研究中心發佈瞭《中美日韓四國高中生學習意識與狀況比較研究報告》（下稱報告），在與其他三國的比較中，多項指標體現瞭中國高中生的特質。
該調查共實施瞭兩次，調查時間分別是2009年和2016年，調查對象為中國、美國、日本和韓國的普通高中學生，2009年調查的四國學生的樣本量分別為1868人、1020人、1314人、3379人，2016年調查的樣本量分別為2499人、1540人、2015人、1800人。
我國高中生最容易產生“網絡迷航”問題
亞洲的高中課堂，有一個共同的特點——以課本為中心。例如，中國教師最習慣采用“認真按照課本內容教”，經常如此的達到94.1%；日本教師經常采取這種方式的也比較多，達到91.5%；韓國為79.8%；而美國教師，經常如此的僅37.2%。
中國教師最經常“使用習題集大量做題”，經常如此的達70.3%，美國、日本、韓國使用題海戰術要少得多，經常使用的比例分別為49.3%、46.6%和39.7%。
在四個國傢中，美國教師讓學生進行“個人研究性學習”的比例最高，62.6%的美國高中教師經常讓“學生個人選定主題、收集調查、歸納、表述”，高於中國（45.2%）、韓國（28.7%）和日本（16.7%）。
中國高中生對體驗活動的喜愛程度最高。值得關註的是，喜歡志願者活動的中國高中生有六成多，略低於美國，高於韓國和日本。
“中國和日本高中生參與體驗活動較少。”中國青少年研究中心少年兒童研究所所長、研究員孫宏艷指出，過去一年中，82%的韓國高中生、75.9%的美國高中生參加過志願者活動，中日高中生參加志願者活動的比例則遠遠低於美韓，僅略超過三成，差距相當大。
“雖然中國教師組織校外參觀體驗最多，但顯然未能滿足學生多樣化的體驗需求，提示我們在體驗式教學方面仍需改進。”孫宏艷分析。
中國和美國教師最經常使用多媒體教學。美國教師經常使用的達到85.5%；中國教師經常使用的有87.8%；韓國教師經常使用多媒體教學的也有67.7%；但日本非常少，半數以上的老師幾乎沒有使用過多媒體教學，經常使用的僅為15.4%。
美國高中生信息化程度最高！六成多美國高中生經常上網收集查詢學習資料，近六成經常使用word等文字處理軟件寫文章，五成多經常上網看新聞，四成多經常在網上和老師或同學交流學習問題，三成多經常使用電腦或手機軟件學習、使用PowerPoint等軟件演示文稿。
調查表明，我國高中生僅四成經常上網看新聞，三成多經常使用電腦或手機軟件學習、經常上網收集查詢有關學習的信息或資料，約兩成經常上網觀看教學視頻、經常在網上和老師或同學交流學習問題。
“美國高中生對網絡學習效果的評價最正面，91.6%的美國高中生認為上網學習是有效的；其次是韓國高中生，73.2%的韓國高中生對上網學習持正面評價；中國和日本認為上網學習有效的比例略低，分別為67.6%和65.4%。”報告指出。
值得註意的是，中國高中生最容易在上網學習時產生“網絡迷航”問題。上網學習時，經常出現“不知網上信息是否正確”“網上信息太多，不知如何選擇”“被與學習無關的內容吸引”“無法準確檢索到所需的學習資料或信息”等問題的中國高中生均有兩成多，“不知網上學習方法”的也接近兩成。
我國高中生最重尊敬老師，最不看重談戀愛
調查顯示瞭一種耐人尋味的現象是，中國高中生最看重尊重老師，最不看重談戀愛，僅四成認為當班幹部重要，體現領導力意識的缺乏。
96.7%的中國高中生認為“尊敬老師”重要，為四國最高，與美國（95.0%）相差不大，但明顯高於韓國（86.8%）和日本（65.9%）。
42.8%的中國高中生認為“當班幹部”重要，在四國中居於第三，高於日本（34.0%），但明顯低於韓國（66.5%）和美國（63.9%）。在中國，隨著學生的年級升高，願意當班幹部的越來越少。
有這樣一組數據非常有意思，有18.5%的中國高中生認為在學校生活中“談戀愛”重要，遠低於其他三個國傢，排序第三的美國為27.5%，韓國比美國幾乎翻瞭一倍，為45.8%；日本則過半，為55.5%。
與大眾認知不太一樣，大多數中國高中生對學習的情緒體驗是積極的。76.6%的中國高中生表示喜歡學習，排序第一，而日本（32.7%）、美國（31.9%）和韓國（30.6%）均隻有三成左右。中國高中生表現出對求知過程本身具有直接的興趣。調查同時顯示，53.2%的中國高中生“時常帶著疑問或好奇心，努力去弄明白”，明顯高於其他三國，美國、日本、韓國依次為34.8%、12.3%和10.5%。
“網絡環境中長大的青少年，更容易被各種媒體分散註意力。”報告稱，有35.1%的中國高中生“在傢一邊看電視或聽音樂一邊學習”，雖然比例超過三成，但還是四國中最低的，美國、日本和韓國則分別為69.6%、65.6%和55.5%；有24.5%的中國高中生“在傢一邊玩手機一邊學習”，這一指標也是四國中最低的，美國高達70.6%，韓國和日本分別是41.7%和41.0%。
孫宏艷指出，調查顯示中國高中生的學習方法還有待改進，50.9%的中國高中生會“將所學的東西自己歸納整理”，低於美國（55.6%），高於韓國（47.4%）和日本（39.0%）；20.8%的中國高中生“隻要結果對瞭，不太去考慮過程和方法”，低於美國（26.0%），高於韓國（10.8%）和日本（9.6%）。
學習上遇到困難和疑問的時候，他們一般怎麼做？中國高中生的選項中排序最高的三項依次是“問同學或夥伴”（85.1%）、“上網查詢”（67.9%）、“問學校老師”（66.3%），美國高中生的選項中排序最高的也是這三項，但都超過八成，彼此差距不超過3.2個百分點。
在學習中遇到困難時，中國高中生選擇求助自己的比例最高，“自己看書學”的有63.1%，韓國、日本和美國分別為57.9%、45.0%和24.9%；中國高中生選擇求助傢長的比例最低，“問傢長”的有8.9%，美國、韓國和日本分別為58.0%、14.0%和13.2%。
我國高中生感覺學習有壓力的比例最高
僅三成中國高中生對自己的學習成績滿意，滿意度遠低於美國。美國高中生對自己成績滿意的比例最高（77.8%），而中國高中生（29.2%）、韓國高中生（25.0%）、日本高中生（20.5%）對學習成績滿意的均不足三成，與美國高中生差距懸殊。
接近六成的美國高中生（59.1%）認為自己的綜合成績位於上等、中上等，位居第一。其他三國中，認為自己的綜合成績處於上等、推薦中上等的比例，中國位居第二（44.0%），韓國高中生位居第三（37.9%），日本高中生比例最低（30.9%）。
孫宏艷對此分析：“美國開放式的、鼓勵性的教學方式使學生對自己在學校的綜合表現評價更積極。”
多數國傢高中時會給學生分文理科，像美國那樣高中不分文理科的學校，學生會有不同的傾向性。中國高中生喜歡理科的比例最高，喜歡文科比例最低。
四國比較發現，中國高中生喜歡理科的比例最高（49.5%），其他依次是韓國高中生（42.3%）、日本高中生（37.1%）、美國高中生（36.7%）。；喜歡文科的學生，韓國比例最高（47.1%），其後依次是日本（42.8%）、美國（40.5%）、中國（31.9%）。
日本高中生寫作業2小時以內的比例最高，合計89.2%，其次是韓國（86.9%）、美國（59.8%），中國位居最後（44.7%）。可見，日韓高中生作業壓力較小。
我國對高中生的作業量並沒有統一規定。中國高中生每天寫學校作業2小時以上的比例超過半數，在四國中比例最高。其中，每天用2~3小時的比例接近三成（27.0%），用3~4小時的比例接近兩成（16.3%），4小時以上的也有一成多（12.1%）。
中國高中生感覺學習有壓力的比例最高，很有壓力、比較有壓力的比例合計為81.3%，其次是美國高中生（75.9%）、日本高中生（68.6%）、韓國高中生（65.2%）。
父母期望、自我期望是四國高中生學習壓力的主要來源。
中國高中生學習壓力來源中排前三位的分別是父母的期望、自己的期望、同學的競爭；美國高中生的學習壓力主要來自父母的期望、老師的要求、自己的期望；日本高中生的學習壓力主要來自自己的期望、學習內容太難、父母的期望；韓國高中生的學習壓力主要來自就業狀況、父母的期望、自己的期望。
“不同的是，中國高中生受同學競爭影響大，美國高中生受老師要求影響大，韓國高中生受就業狀況影響大，日本高中生受學習內容難度影響大。”孫宏艷說。
高中生遇到學習壓力後主要表現在情緒上以煩躁、情緒低落、絕望為主，在心理上以逃避、自卑為主，如不想去上學、想退學、想逃課等，在行為上以睡不著、想喊叫罵人為主。
沒有上述各種感覺的比例，日本高中生最高（14.8%），其次是韓國高中生（13.0%）、美國高中生（11.4%），中國高中生最低（7.7%）。這說明和其他三國高中生相比，中國高中生因學習壓力產生的各種負面感覺更多。
美國高中生確定未來職業理想的比例最高，中國高中生最低。美國高中生確定職業理想的比例最高（81.6%），其次是韓國高中生（69.1%）、日本高中生（58.1%），中國高中生比例最低（52.4%）。“中國高中生確定未來職業理想的比例較低，或許說明中國高中生並不是不考慮職業理想，更可能是因為缺乏職業指導，使他們對自己的定位不夠準確，不瞭解一些職業的發展趨勢，因此還不能確定。”孫宏艷分析。
特朗普上任兩周簽8條行政命令
號外號外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多強，買不瞭吃虧，買不瞭上當，是XX你就堅持60秒！
您或許有興趣的商品：
希望給予寶貝滿滿的愛與最適合的照顧
所以我找了很多相關的寶貝商品資訊，好比說：手推車、玩具、尿布
尤其鄰居生過孩子的婆婆媽媽各種推薦補品以及嬰兒用品
當然每天聽還是有對幾項產品感興趣
譬如說【Hoppetta】花語森林小童包(灰)，這就是婆婆媽媽大推薦的(隔壁的王阿嬸超推)
我之前也有在實體店面上看到【Hoppetta】花語森林小童包(灰)結果上網一比價發現價格也落差太大!!
還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
商品訊息功能:
- 品號：3567697
- 手作感寶寶小背袋
- 造型可愛適合寶寶使用
- 背帶長度可3段式調節
商品訊息描述:
|
背帶長度可3段式調整，使用方便 胸前有防滑扣環，扣上後不怕寶寶後揹時滑落非常便利 隨包附贈專利BIOLINER防臭加工袋 可放置寶寶髒衣物或尿布，一包多用實惠美觀 |
     特價   超值 |
商品訊息簡述:
商品名稱：【Hoppetta】花語森林小童包(灰)
商品內容：花語森林小童包x1
商品材質：背包:外側:100%棉、內側:100%尼龍、小袋:100%尼龍
商品尺寸：背包:約22×19×10cm、小袋:約20×18cm
商品特色：輕量、防汙、可後揹
商品產地：日本
【棉質衣物洗滌方式】
步驟1.可以先用天然洗衣皂輕刷溢奶或汙垢處。
步驟2.再將衣物翻面，放入洗衣袋中，再放入洗衣機。
步驟3.將洗衣機設定為冷水慢速柔洗模式，放入天然洗滌劑，使衣物浸泡約5~10分鐘。
(可加入少量小蘇打粉或是食用醋，增加衣物柔軟性)
步驟4.衣物清洗後徹底脫水，放置通風處，避免陽光直射，自然晾乾。
包裝："愛自己，更要愛地球" 奧格股份有限公司所有包裝材料採用可溶解紙，
讓可塑劑遠離您親愛的肌膚，也為環保盡份小義務!
【Hoppetta】花語森林小童包(灰)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,婦幼產品
↓↓↓立刻購買享優惠價格↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
近日，中國青少年研究中心發佈瞭《中美日韓四國高中生學習意識與狀況比較研究報告》（下稱報告），在與其他三國的比較中，多項指標體現瞭中國高中生的特質。
該調查共實施瞭兩次，調查時間分別是2009年和2016年，調查對象為中國、美國、日本和韓國的普通高中學生，2009年調查的四國學生的樣本量分別為1868人、1020人、1314人、3379人，2016年調查的樣本量分別為2499人、1540人、2015人、1800人。
我國高中生最容易產生“網絡迷航”問題
亞洲的高中課堂，有一個共同的特點——以課本為中心。例如，中國教師最習慣采用“認真按照課本內容教”，經常如此的達到94.1%；日本教師經常采取這種方式的也比較多，達到91.5%；韓國為79.8%；而美國教師，經常如此的僅37.2%。
中國教師最經常“使用習題集大量做題”，經常如此的達70.3%，美國、日本、韓國使用題海戰術要少得多，經常使用的比例分別為49.3%、46.6%和39.7%。
在四個國傢中，美國教師讓學生進行“個人研究性學習”的比例最高，62.6%的美國高中教師經常讓“學生個人選定主題、收集調查、歸納、表述”，高於中國（45.2%）、韓國（28.7%）和日本（16.7%）。
中國高中生對體驗活動的喜愛程度最高。值得關註的是，喜歡志願者活動的中國高中生有六成多，略低於美國，高於韓國和日本。
“中國和日本高中生參與體驗活動較少。”中國青少年研究中心少年兒童研究所所長、研究員孫宏艷指出，過去一年中，82%的韓國高中生、75.9%的美國高中生參加過志願者活動，中日高中生參加志願者活動的比例則遠遠低於美韓，僅略超過三成，差距相當大。
“雖然中國教師組織校外參觀體驗最多，但顯然未能滿足學生多樣化的體驗需求，提示我們在體驗式教學方面仍需改進。”孫宏艷分析。
中國和美國教師最經常使用多媒體教學。美國教師經常使用的達到85.5%；中國教師經常使用的有87.8%；韓國教師經常使用多媒體教學的也有67.7%；但日本非常少，半數以上的老師幾乎沒有使用過多媒體教學，經常使用的僅為15.4%。
美國高中生信息化程度最高！六成多美國高中生經常上網收集查詢學習資料，近六成經常使用word等文字處理軟件寫文章，五成多經常上網看新聞，四成多經常在網上和老師或同學交流學習問題，三成多經常使用電腦或手機軟件學習、使用PowerPoint等軟件演示文稿。
調查表明，我國高中生僅四成經常上網看新聞，三成多經常使用電腦或手機軟件學習、經常上網收集查詢有關學習的信息或資料，約兩成經常上網觀看教學視頻、經常在網上和老師或同學交流學習問題。
“美國高中生對網絡學習效果的評價最正面，91.6%的美國高中生認為上網學習是有效的；其次是韓國高中生，73.2%的韓國高中生對上網學習持正面評價；中國和日本認為上網學習有效的比例略低，分別為67.6%和65.4%。”報告指出。
值得註意的是，中國高中生最容易在上網學習時產生“網絡迷航”問題。上網學習時，經常出現“不知網上信息是否正確”“網上信息太多，不知如何選擇”“被與學習無關的內容吸引”“無法準確檢索到所需的學習資料或信息”等問題的中國高中生均有兩成多，“不知網上學習方法”的也接近兩成。
我國高中生最重尊敬老師，最不看重談戀愛
調查顯示瞭一種耐人尋味的現象是，中國高中生最看重尊重老師，最不看重談戀愛，僅四成認為當班幹部重要，體現領導力意識的缺乏。
96.7%的中國高中生認為“尊敬老師”重要，為四國最高，與美國（95.0%）相差不大，但明顯高於韓國（86.8%）和日本（65.9%）。
42.8%的中國高中生認為“當班幹部”重要，在四國中居於第三，高於日本（34.0%），但明顯低於韓國（66.5%）和美國（63.9%）。在中國，隨著學生的年級升高，願意當班幹部的越來越少。
有這樣一組數據非常有意思，有18.5%的中國高中生認為在學校生活中“談戀愛”重要，遠低於其他三個國傢，排序第三的美國為27.5%，韓國比美國幾乎翻瞭一倍，為45.8%；日本則過半，為55.5%。
與大眾認知不太一樣，大多數中國高中生對學習的情緒體驗是積極的。76.6%的中國高中生表示喜歡學習，排序第一，而日本（32.7%）、美國（31.9%）和韓國（30.6%）均隻有三成左右。中國高中生表現出對求知過程本身具有直接的興趣。調查同時顯示，53.2%的中國高中生“時常帶著疑問或好奇心，努力去弄明白”，明顯高於其他三國，美國、日本、韓國依次為34.8%、12.3%和10.5%。
“網絡環境中長大的青少年，更容易被各種媒體分散註意力。”報告稱，有35.1%的中國高中生“在傢一邊看電視或聽音樂一邊學習”，雖然比例超過三成，但還是四國中最低的，美國、日本和韓國則分別為69.6%、65.6%和55.5%；有24.5%的中國高中生“在傢一邊玩手機一邊學習”，這一指標也是四國中最低的，美國高達70.6%，韓國和日本分別是41.7%和41.0%。
孫宏艷指出，調查顯示中國高中生的學習方法還有待改進，50.9%的中國高中生會“將所學的東西自己歸納整理”，低於美國（55.6%），高於韓國（47.4%）和日本（39.0%）；20.8%的中國高中生“隻要結果對瞭，不太去考慮過程和方法”，低於美國（26.0%），高於韓國（10.8%）和日本（9.6%）。
學習上遇到困難和疑問的時候，他們一般怎麼做？中國高中生的選項中排序最高的三項依次是“問同學或夥伴”（85.1%）、“上網查詢”（67.9%）、“問學校老師”（66.3%），美國高中生的選項中排序最高的也是這三項，但都超過八成，彼此差距不超過3.2個百分點。
在學習中遇到困難時，中國高中生選擇求助自己的比例最高，“自己看書學”的有63.1%，韓國、日本和美國分別為57.9%、45.0%和24.9%；中國高中生選擇求助傢長的比例最低，“問傢長”的有8.9%，美國、韓國和日本分別為58.0%、14.0%和13.2%。
我國高中生感覺學習有壓力的比例最高
僅三成中國高中生對自己的學習成績滿意，滿意度遠低於美國。美國高中生對自己成績滿意的比例最高（77.8%），而中國高中生（29.2%）、韓國高中生（25.0%）、日本高中生（20.5%）對學習成績滿意的均不足三成，與美國高中生差距懸殊。
接近六成的美國高中生（59.1%）認為自己的綜合成績位於上等、中上等，位居第一。其他三國中，認為自己的綜合成績處於上等、推薦中上等的比例，中國位居第二（44.0%），韓國高中生位居第三（37.9%），日本高中生比例最低（30.9%）。
孫宏艷對此分析：“美國開放式的、鼓勵性的教學方式使學生對自己在學校的綜合表現評價更積極。”
多數國傢高中時會給學生分文理科，像美國那樣高中不分文理科的學校，學生會有不同的傾向性。中國高中生喜歡理科的比例最高，喜歡文科比例最低。
四國比較發現，中國高中生喜歡理科的比例最高（49.5%），其他依次是韓國高中生（42.3%）、日本高中生（37.1%）、美國高中生（36.7%）。；喜歡文科的學生，韓國比例最高（47.1%），其後依次是日本（42.8%）、美國（40.5%）、中國（31.9%）。
日本高中生寫作業2小時以內的比例最高，合計89.2%，其次是韓國（86.9%）、美國（59.8%），中國位居最後（44.7%）。可見，日韓高中生作業壓力較小。
我國對高中生的作業量並沒有統一規定。中國高中生每天寫學校作業2小時以上的比例超過半數，在四國中比例最高。其中，每天用2~3小時的比例接近三成（27.0%），用3~4小時的比例接近兩成（16.3%），4小時以上的也有一成多（12.1%）。
中國高中生感覺學習有壓力的比例最高，很有壓力、比較有壓力的比例合計為81.3%，其次是美國高中生（75.9%）、日本高中生（68.6%）、韓國高中生（65.2%）。
父母期望、自我期望是四國高中生學習壓力的主要來源。
中國高中生學習壓力來源中排前三位的分別是父母的期望、自己的期望、同學的競爭；美國高中生的學習壓力主要來自父母的期望、老師的要求、自己的期望；日本高中生的學習壓力主要來自自己的期望、學習內容太難、父母的期望；韓國高中生的學習壓力主要來自就業狀況、父母的期望、自己的期望。
“不同的是，中國高中生受同學競爭影響大，美國高中生受老師要求影響大，韓國高中生受就業狀況影響大，日本高中生受學習內容難度影響大。”孫宏艷說。
高中生遇到學習壓力後主要表現在情緒上以煩躁、情緒低落、絕望為主，在心理上以逃避、自卑為主，如不想去上學、想退學、想逃課等，在行為上以睡不著、想喊叫罵人為主。
沒有上述各種感覺的比例，日本高中生最高（14.8%），其次是韓國高中生（13.0%）、美國高中生（11.4%），中國高中生最低（7.7%）。這說明和其他三國高中生相比，中國高中生因學習壓力產生的各種負面感覺更多。
美國高中生確定未來職業理想的比例最高，中國高中生最低。美國高中生確定職業理想的比例最高（81.6%），其次是韓國高中生（69.1%）、日本高中生（58.1%），中國高中生比例最低（52.4%）。“中國高中生確定未來職業理想的比例較低，或許說明中國高中生並不是不考慮職業理想，更可能是因為缺乏職業指導，使他們對自己的定位不夠準確，不瞭解一些職業的發展趨勢，因此還不能確定。”孫宏艷分析。
特朗普上任兩周簽8條行政命令
號外號外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多強，買不瞭吃虧，買不瞭上當，是XX你就堅持60秒！
您或許有興趣的商品：
全站熱搜
留言列表
