close
十二年國教的第一次國中會考,媒體反映「哀鴻遍野」。尤其傳出,如果差一級作文排序,可能差個幾千名次,這讓家長聲嘶力竭抗議,「部長你嘛幫幫忙」。評論者嘆息,「比序比到見骨」。

但這是否觀光工廠一日遊真實的整體國三生的現象呢?有網友直言,是「一堆5A++家長每天在幹譙…占全體家長幾趴?」的確,越是強烈希望、或自認有希望進入明星高中就讀的家庭,越是對比序「寸土必爭」,擔心「高分低就」。演變至此,十二年國教的假面具已完全揭穿。

論國民教育,本來「會考」的用意只是畢業門檻,但現在會考成績拿來鑑別能否進明星高中嫌不夠精確,所以發展出複雜無比的比序規則。曰「國教」,卻第一非義務性質;第二非全面免學費;第三非免試;第四,非全國學生都有就近、均質、令人放心的社區高中可就讀。這樣還叫什麼十二年國教?

「國民教育」用的是全體納稅人的錢,不但應平均分配資源,關注全體學生的受教權益(而非聚焦於精英學生的比序利益),甚至更要特別補足偏遠、弱勢學生的不足。教改施行之初就提出過宗旨:把所有學生帶原味手工蛋捲上來,認為升學制度和資源不要只為前30%的學生著想。但發展至今,社會的發言權,或曰媒體鎂光燈焦點,還是為精英家庭所獨占,難怪網友對「一堆5A++家長」意有所指。芝麻手工蛋捲

今天的聯合報民意論壇,有教育工作者投書問「幾A才算是精英?」,寄望「沒有聚光燈護衛的孩子」未來的受挫力比5A生更強韌,變成社會中堅。李家同教授也「苦苦哀求政府」,給「不僅隱形而且無聲」的弱勢學生幫助和關心。

以上意見,恐怕非5A學生家長所掛心,但我們忍不住還有一言:是建中、台大因學生而偉大,而非學生因進了建中、台大就自動變偉大。有吳寶春、嚴長壽非高學歷的例子在前;有台大畢業生陳水扁貪腐、馬英九被罵bumbler的例子在前;有林百里說「超恨台大電機系」的例子在前。教育工作者苦口婆心勸慰家長,「停下呼天搶地與搥胸頓足」,幫助孩子在逆境中成長;這才是一句有智慧的話。

桃園農地買賣行銷工具研發

A47FB89C4A0772B1
arrow
arrow

    ftuu0pd99y 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()